屠宰场改名与否应由民意做主翅瓣黄堇

屠宰场改名与否应由民意做主

杨燕明

早在去年，广州市就决定将现存的55家牲畜定点屠宰场调整为24家。日前，位于花都区的华诚屠宰场、雅瑶屠宰场、新华屠宰场的新规划方案递交规委会审议并获通过。在规委会上，广州市长陈建华提出，屠宰场的名字太霸气，屠啊宰啊，可以改改。他建议可用回肉联厂或改为食品加工厂，将对新的屠宰场名字进行规范。（7月21日《新快报》）

这些年，改名似乎是一种流行格式，其目的则各不相同，有为去歧视的，也有为尊重的，更有如今这因为太霸气的。前不久，南昌大学准备甩掉昌大简称，自己简称为南大，立马遭遇南京大学师生的反对。而这，不过是改名路上的插曲罢了。

改名本来没有原罪，但就屠宰场的名字太霸气，可用回肉联厂或改为食品加工厂而言，是否真的有必要呢？这首先就必须审视一个经济成本的问题。如今，广州还有24家屠宰场，如果全部改名字，则需要修改很多的东西，比如地图，再比如路标等等，这背后的经济成本，是必须算账的，数目到底有多少，必须先有预估，好让纳税人心里有个谱。然后，这样花费纳税人的钱财是否合理合法，也是值得拷问的。

无论屠宰场是改成肉联厂还是食品加工厂，它在本质上，仍然是屠宰场。从名字上来说，或许没有那么霸气，但从实质上来说，其霸气的内核没有一丁点的改变。这就是说，为了避免屠宰场太霸气建议改名，不过是掩耳盗铃自欺欺人罢了。更何况，这样的名字一改，对公众的生活也可能造成困扰，你问人家屠宰场在哪，人家跟你说肉联厂在那边，若不知道内情，肯定是云里雾里了。而广州正是一个流动人口比较多的地方，随意更改名字的确有些不妥。

事实上，对于屠宰场而言，公众或者说市民最关注的，不是它的名字是霸气还是文雅，是清新还是婉约，这些都不重要。重要的是，屠宰场的卫生条件是否达标，屠宰场周围的环境是否合适等等。简而言之，从屠宰场出来的肉制品应该是安全健康的，是可放心食用的，而不是什么僵尸肉含有瘦肉精的肉，这些，才是公众关注的焦点。

这意味着，对屠宰场改名而言，一方面，这可能会增加政府部门的财政支出，因为更名是需要一定经济成本的；另一方面，这对普通市民或消费者而言，并没有什么积极正面的价值与意义。从这个角度来说，屠宰场的名字在某些领导者看来有些霸气，那么需不需要更名呢？显然，这不能由权力做主，而应广泛征求意见，倘若民众都觉得有改的必要，那改名也就改名了，但若不是如此，就不能因领导个人喜好而改名。

环刚度试验设备

液压万能试验机价格

保温材料万能试验机常见故障以及解决方法

气弹簧往复循环疲劳机

钢板弹簧试验机

动力转向器试验装置