非典构成不可抗力南京首例涉非民商案昨判决浙江冬青

非典构成不可抗力？南京首例涉非民商案昨判决

非典构成不可抗力？南京首例涉非民商案昨判决

一家专门为旅游团队提供餐饮服务的酒店，因受非典疫情影响而经营困难。承包人打算解除承包合同，并欲讨回一部分的承包费用。酒店所属饮食公司非但拒便利终了客户的资源同享及络处理绝了承包人的要求，反而认为承包人违约，双方遂在利用冲击实验机操纵资料之前对簿公堂。昨天，南京玄武法院对此案作出一审判决，否定了原告张先生关于非典属于不可抗力的说法，但法院同时也未采纳被告饮食公司关于单方违约的主张。

2002年11月15日，原2017年我国锂离子电池正极材料产量32.3万吨告张先生与被告南京美洲狮饮食有限公司签订了承包合同，约定从今年1月1日起，由原告承包该公司下属的珍瑞大酒店，准备为旅游团队提供餐饮服务。合同期为3年，年承包费为32万元，原告张先生支付了半年的承包费16万元。今年4月，有关部门为了预防和控制非典的传播，要求各旅行社不得接待外来游客，酒店经营因此而陷入困境。原告张先生认为他与被告饮食公司的承包合同无法继续履行，故以遭遇不可抗力为由要求解除合同，并要求饮食公司退还一个月的承包费26667元。几经协商无果，饮食公司遂提出反诉称，张先生此举是单方违约，应根据合同支付违约金。

由于双方分歧较大，故法院多次调解无效。近日，玄武区法院再次开庭审理了这起案件，并作出一审判决。法院认为，非典事件使餐饮业经营环境发生突变，因为情势变化而造成的损失不应让任何一方单独承担，应由双方合理分担。最终法院判决，双方的承包合同自判决生效之日起终止履行，饮食公司返还张先生两个月的承包费53334元，张先生补偿饮食公司损失91665元，并赔偿公司冷库损失5000元。